¿El Neoconstitucionalismo Es, De Hecho, Una Postura Pos-Positivista? La Búsqueda De Una Respuesta A Partir De La Hermenéutica 17
Lenio Luiz Streck--
Neoconstitucionalismo Y El Nuevo Modelo Contemporáneo De Legitimidad De Las Normas Constitucionales-- 51
Frederico Antonio Lima De Oliveira
George Salomão Leite--
El Pensamiento Jurídico Brasileño Y La Reconstrucción De La Dogmática Constitucional Pos-1988: El Neoconstitucionalismo Y La Trampa Del Protagonismo Judicial 67
Glauco Salomão Leite
João Paulo Allain Teixeira--
Neoconstitucionalismo: Para Un Nuevo Balance 91
Paulo Ferreira Da Cunha--
Contra El Neoconstitucionalismo: Idiosincrasias E Incongruencias De La Teoría Constitucional Contemporánea 113
Georges Abboud
Rafael Tomaz De Oliveira
André Karam Trindade--
La Solución De Colisiones Entre Derechos Fundamentales Por Medio De La Ponderación 161
Carlos Bernal Pulido--
Constitucionalismo Metodológico 195
Federico De Fazio
Laura Clérico--
Desafíos Conceptuales Y Prácticos Del Neoconstitucionalismo: Hacia Una Agenda Latinoamericana De Investigación 209
Leonardo García Jaramillo--
¿Un Neopositivismo Moral? 239
Luis María Bandieri--
En Los Límites Del Neoconstitucionalismo: La Voz De Los Críticos Y La Subsistencia Del Canon 263--
Maria Lucia De Paula Oliveira
Una Crítica Al Uso De La Teoría De La Ponderación En Los Conflictos (Aparentes) Entre Derechos Fundamentales 285
Miguel Ángel Presno Linera--
El Control De Convencionalidad O El Sueño De La Razón Produce Monstruos 301
Carlos Alberto Gabriel Maino--
El Reduccionismo Iusfundamental De Luigi Ferrajoli: Notas Provisionales A Apropósito De Los Derechos Prestacionales 321
Alí Lozada Prado.

A lo largo de los procesos de democratización experimentados en varios países de Europa y América Latina en la segunda mitad del siglo pasado surgió un nuevo paradigma en el pensamiento jurídico llamado "neoconstitucionalismo". Sus fundamentos teóricos y filosóficos, respaldados por un discurso seductor comprometido con los valores éticos y los derechos fundamentales, provocaron un intenso debate sobre sus implicaciones para la Teoría del Derecho y de la Constitución. Este trabajo, sin embargo, recoge estudios críticos sobre diversos elementos de la doctrina neoconstitucional. Investiga sus supuestas virtudes cognitivas, que apunta no sólo a las inconsistencias teóricas y metodológicas, así como para los desvios que surgen de la aplicación equivocada de algunos de sus componentes, tales como la teoría de los princípios y el método de la ponderación. Además, los estudios publicados analizan la relación entre el neoconstitucionalismo y el fenómeno del protagonismo de la función judicial en los sistemas constitucionales contemporáneos, destacando los riesgos de que la expansión excesiva de la justicia constitucional, basada en la discrecionalidad interpretativa y la posibilidad de corrección moral del Derecho, representa para los regímenes democráticos actuales.